Er det ikke på tide, at du begynder at vise dine digitale, fotografiske mesterværker frem for os andre? Godt så.
Der er mange muligheder, når du har besluttet dig for at smide dine billeder på nettet. Her er et par ting at tænke på:
- Det skal være nemt. Hvis du har rigtigt mange billeder, så gider du ikke processer, der er for manuelle. Mine billeder er fx organiseret i iView Media Pro. Hvis du er Mac-bruger, ligger dine billeder nok i iPhoto. Når der skal publiceres mange billeder på én gang, har du brug for at kunne lave gallerier automatisk. iView og iPhoto har funktioner til at danne gallerier automatisk. Når man har lavet galleriet, ender man med en mappe med en mængde filer. De skal overføres til din webserver med FTP. Hvis FTP ikke siger dig noget, skal du finde en anden måde at publicere billederne på…
- Ingen FTP? Så er det svært at overføre mange billeder på én gang. Heldigvis findes et hav af tjenester, hvor man kan overføre billeder uden FTP. Jeg elsker Flickr og danske Albino Gorilla. Sidstnævnte kan du også sende billeder ind til direkte fra din mobil. Tjekket.
- Skriv tekster til dine billeder. Det er næsten altid kedeligere at se billeder uden tekster end billeder med tekster.
- Google is
watchingindexing. Tænk på, at Google (med flere) indexerer dine billeder og potentielt gemmer dem for al evighed. Lad være med at publicere noget, du kan fortryde i fremtiden (som om man kan vide det…). Brug også søgemaskinerne proaktivt. Da deres spiders ikke kan læse selve billedet, kigger de efter filnavnet, ALT-teksten og tekst i nærheden af billedet. Hvis du lægger sigende ord ind her, kan billedet nemmere findes fx på Google Images. - Spar os… Lad være med bare at dumpe hele dit kort med billeder på nettet, men læg de gode ud og spar os for resten. Man ser ikke de gode billeder, hvis de er om givet af en masse bras.
Hej Andreas.
Du kender mig ikke, men jeg skriver til dig fordi jeg faldt over Astrids dagbog ved et tilfælde. Skulle finde noget om babyrytmik, og så fandt Google Jeres side. Jeg så nogle af billederne, og har så surfet mig lidt frem til at du også bruger et Nikon D70. Det samme gør jeg, og bruger rigtig meget tid på at fotografere – især min lille datter på 6 måneder. Jeg har et spørgsmål til dig. Jeg har beundret lyset på dine indendørs fotos. Hvordan gør du? Bruger du flash, eller har du bare et genialt objektiv? Eller måske justerer du det meste i billedbehandlingsprogrammer bagefter? Er meget nysgerrig efter at høre hvordan du får sådan et lækkert lys. Både på indendørsfotos, men også på de billeder fra babysvømning. Jeg har selv Nikon Speedlight SB-600, og det er jeg meget tilfreds med…pånær at jeg ikke føler jeg har fuldstændig kontrol med brugen af den. Men det er jo en helt anden snak.
Håber du har tid til at svare mig
Mange venlige hilsner,
Christine Larsen
Hej Christine
Tusind tak for dine ord. Naturligvis har jeg tid til at svare dig. Jeg bruger ikke andet objektiv end det, der fulgte med (18-70mm) og en SB-600 blitx. Jeg justerer ikke alt for meget bagefter. Nogen gange lidt hvidbalance og levels – jeg bruger Nikon Capture, men Photoshop går også.
Det, der gør forskellen, når man snakker om blitz-billeder, er hvordan man kaster lyset ind på motivet. I stedet for at rette blitzen direkte på motivet, prøver jeg altid at få indirekte lys via en væg eller loftet. Oftets retter jeg bare blitzen direkte op i loftet, hvis jeg ikke står med ryggen tæt på en væg – så bruger jeg den i stedet. Du skal nok experimentere lidt, indtil du finder den rigtige måde at bruge indirekte lys, men prøv at begynde med loftet.
Dette billede er taget med lys via loftet. Det giver et jævnt, diffust lys, men konturer flader lidt ud.
Dette billede er taget med lys via væggen til venstre. Det giver god kontur på ansigtet, men det er sværere at styre.
Billederne fra babysvømning er sindssygt svære at få gode, fordi der er mange forskellige lyskilder med forskellig varmegrad. Udendørslys som er vildt koldt, gul-røde lamper indendørs og så blitzen, som ligner udendørslys. Sammen forvirrer det kameraet. Jeg gjorde mest det, at jeg rettetde blitzen direkte på, så den var primær lyskilde, og så justerede jeg den ca 2/3 blændestop ned (bare tryk på minusknappen på blitzen), så motivet i forgunden ikke bliver overbelyst. Jeg prøvede også at tage flest billeder tættest på vinduerne for at få udendørslyset som primær kilde.
Jeg håber , det giver nogle brugbare tips. Held og lykke med at knipse din datter
Har du forresten lagt billeder på nettet, så man kan beundre vidunderet?
Hej Andreas.
Tusind tak for dit svar. Jeg har allerede fået nogle ideer, blandt andet det med at bruge en væg (når jeg bruger blitzen). Jeg bruger selv det med at skyde op i loftet, og det kan give nogle rigtig gode stemningsbilleder indendørs, og især om aftenen eller til en fest. Der kommer et varmt skær. Jeg synes bare (især det link du brugte til at henvise til et billede hvor Astrid sidder på skødet, og hvor du bruger væggen til venstre) at du får et andet skær på nogle af dine fotos end jeg gør. Men som sagt…Har ikke prøvet at udnytte væggene endnu, og har heller ikke rigtig før forstået det med at justere blændestop ned. Det vil jeg straks prøve.
Til babysvømning har jeg også leget lidt med lyset. I den ene svømmehal var der helt perfekt lys, og jeg behøvede ingen blitz. Billederne blev så varme i tonerne. I vores “nye” svømmehal er det om aftenen, og der er mange lyskilder, som du også beskriver. Der er det virkelig svært at kontrollere lyskilden fra blitzen, og jeg er ret utilfreds med lyset.
Så der er da et par ting jeg kan prøve af i morgen, når jeg er frisk og veludhvilet (fotoforsøg skal man ikke kaste sig ud i træt og flad efter en lang dag…).
Nikon Capture kender jeg ikke. Jeg har Photoshop, som jeg også bruger til lidt leveljurstering i ny og næ. Men igen…det er også én af de ting jeg burde sætte mig grundigere ind i, på samme måde som jeg burde med blitzen. Tænk…jeg har arbejdet med foto i mange år (dog med “gammeldags” sort/hvid film og føler jeg har brugt halvdelen af mit liv i et mørkekammer), og da det så blev digitalt, så faldt jeg lidt af…det blev for nemt ?…jeg kunne pludselig bare sætte knappen på “auto” og slå hjernen fra. Meget dårlig vane…
Mange hilsner,
Christine
Christine, jeg tror der er to ting, der spiller ind på billedet af Astrid på skødet. Dels er hendes ansigtskonturer fine, fordi lyset kommer lidt fra siden, og dels er der en varm tone, fordi lyset er indirekte. Væggen er også en lille smule tonet i en varm tone, og det påvirker naturligvis lyset. Det første kan man selvfølgelig ikke gøre noget ved i Photoshop, men man kan jo give billedet et varmere skær ved at justere på farvebalancen i Photoshop.
Hvis du skyder i RAW (det får jeg i hvert fald bedre resultater med) – og du IKKE har Nikon Capture (der koster cirka 1000), så prøv med pixmantec RawShooter. Det er et mørkekammer på din PC (og gratis BTW).
Hej Andreas
Jeg tror måske godt du kan huske mig selvom det er længe siden
Ros til dig for dine billeder taget med flash! De er virkelig gode! Der er ikke de typiske slagskygger jeg selv tit kæmper med. Jeg kan godt forstå Christines besvær med lyset. Det kræver virkelig øvelse selvom de nyere flashes gør et godt stykke arbejde på automatik. Jeg har længe forsøgt med med brugen af flashlys. Man kan få nogle syrede effekter med flash og lange lukkertider! Se for eksempel her: http://www.kunckel.dk/portefolie.php?ID_serie=29&ID_fotos=150
Jeg vil kigge mig lidt mere omkring på din blog
Stor hilsen
Claus Kunckel
Hej Claus. Jeg husker dig skam fint. Kigger af og til ind på dit site, faktisk. Metoden med at exponere billedet med både det tilstedeværende lys OG med blitz er ret cool, når det lykkes. Din DJ er lige i øjet. Men det er virkelig et spørgsmål om held, når billedet bliver godt. I hvert fald for mig