Sjovt som spørgsmålet nogle gange siger meget mere om spørgeren, end om den der skal svare? (Og ja – det var mig der holdt det oplæg om blogging der gav anledning til spørgsmålet!)
Jeg mener, John Strand er sikkert et sødt og udmærket menneske, jeg kender ham slet ikke fra andet end en masse ekspertudtalelser i aviserne, men hans måde at formulere et spørgsmål på, viser med al tydelighed, at han ikke ved ret meget om at kommunikere via spørgsmål.
Læringspointe A: Når man stiller et meget uhøfligt spørgsmål , rettes AL sympati straks mod den, der skal svare på det.
Læringspointe B: Hvis man selv er en kendt person og den der skal svare, ikke er spor kendt, fordobles effekten af A.
Læringspointe C: Hvis den der skal svare også er i stand til at sige noget sammenhængende og fornuftigt, forøges effekten yderligere.
Jeg tror jeg vil starte “Taberbloggen”
“Jeg er sådan en navlepillende umoden taberagtig nørd uden sociale evner, så derfor vil jeg skrive om hvor lille, ussel og kedelig jeg føler mig.”
Desværre hørte jeg ikke John Strands spørgsmål, men kender ham nok til at vide at han godt kan lide at provokere, og det har han åbenbart gjort.
Uanset om man er enig med John eller ikke er det da frisk nok at han stiller sit spørgsmål
Til Morten – John Strand må bestemt gerne stille kritiske spørgsmål og han må også gerne forsøge at provokere.
Jeg foretrækker helt bestemt, at de skeptiske tilhørere stiller alle de spørgsmål, de sidder og brænder inde med direkte til mig – for så kan jeg jo nå at forsøge at svare – og jeg er jo kæphøj nok til at mene, at jeg KAN svare på det meste om weblogs
Men som min salig mormor altid sagde: Høflighed koster ingen penge!
Sjovt som spørgsmålet nogle gange siger meget mere om spørgeren, end om den der skal svare? (Og ja – det var mig der holdt det oplæg om blogging der gav anledning til spørgsmålet!)
Jeg mener, John Strand er sikkert et sødt og udmærket menneske, jeg kender ham slet ikke fra andet end en masse ekspertudtalelser i aviserne, men hans måde at formulere et spørgsmål på, viser med al tydelighed, at han ikke ved ret meget om at kommunikere via spørgsmål.
Læringspointe A: Når man stiller et meget uhøfligt spørgsmål , rettes AL sympati straks mod den, der skal svare på det.
Læringspointe B: Hvis man selv er en kendt person og den der skal svare, ikke er spor kendt, fordobles effekten af A.
Læringspointe C: Hvis den der skal svare også er i stand til at sige noget sammenhængende og fornuftigt, forøges effekten yderligere.
Jeg tror, det er trygt at sige, at du vandt den runde på point (eller var det selvmål fra modpartens side?)
Tak tak – Mikkel deMib skal nu også have en del af æren – han svarede nemlig også på spørgsmålet!
Hvor er jeg ked af at jeg ikke oplevede det.
TAAABER TRINE – TABER TRINE – TABER TRINE!!!!!
Jeg tror jeg vil starte “Taberbloggen”
“Jeg er sådan en navlepillende umoden taberagtig nørd uden sociale evner, så derfor vil jeg skrive om hvor lille, ussel og kedelig jeg føler mig.”
Desværre hørte jeg ikke John Strands spørgsmål, men kender ham nok til at vide at han godt kan lide at provokere, og det har han åbenbart gjort.
Uanset om man er enig med John eller ikke er det da frisk nok at han stiller sit spørgsmål
Vi kan godt mødes ved ordet “friskt”
Til Morten – John Strand må bestemt gerne stille kritiske spørgsmål og han må også gerne forsøge at provokere.
Jeg foretrækker helt bestemt, at de skeptiske tilhørere stiller alle de spørgsmål, de sidder og brænder inde med direkte til mig – for så kan jeg jo nå at forsøge at svare – og jeg er jo kæphøj nok til at mene, at jeg KAN svare på det meste om weblogs
Men som min salig mormor altid sagde: Høflighed koster ingen penge!