Stavekontrollen i Word – kilde til evig underholdning

Z150, N95, K800i eller M600i?

Der er nok ikke vanskeligere valg end telefonvalget.

Hvorfor gemme sig?

Jeg har set det mange steder og senest i dag hos webbureauet NöRD: Unge, dygtige og brændende ildsjæle bliver totalt anonyme, når de skal præsentere sig selv på deres website. Firmaet består af fem personer. Ingen nævnes med navn. Ingen billeder, ingen CV eller det, der ligner. Ingen af de fem personer står tilsyneladende som afsender bag teksterne på sitet. Det er firmaet, der taler og bliver talt om. Nordea er mere personlig i sammenligning.

Det er synd og skam. Hvis jeg som kunde skulle være interesseret i at få en mindre virksomhed som leverandør af mit website, så vil jeg da ønske kende de personer, der skal lave arbejdet, bedre end NöRDs site giver mig mulighed for. Når man vælger en lille leverandør er det jo især vigtigt, at kemien passer. Vil jeg hellere have en sikker og konservativ løsning, ville jeg jo gå til en stor og anonym leverandør, hvor alle medarbejderene er udskiftelige tandhjul i den store leverancemaskine.

Så hvorfor gemme sig og forsøge at kopiere de store, anonyme leverandører når det kommer til selvfremstilling på nettet. Lad os se menneskene bag. Lad os få en personlig relation (jeg sagde ikke blog på noget tidspunkt).

10 ting jeg hader ved dig, designer

Og her er et uddrag fra præsentationen hos DGH for dig, der ikke gider hente den selv…

1. Du vil have, at designet skal være cutting edge
2. Du elsker Flash (-introer)
3. Du synes, firmaets skrift som tekst i grafik er fint og identitetsskabende
4. Du kan ikke lide navigation og gemmer den i drop-downs
5. Du optimerer sites til Windows Internet Explorer
6. Du låser vinduer fast i størrelse
7. Du designer sider efter, at de ikke må scrolle
8. Du sætter tekst for alt, alt for lille
9. Du ser sitets forside som en forside på en brochure
10. Du synes, brugsoplevelsen skal være ”interaktiv” og ”spændende”

Der er i øvrigt mere, jeg hader ved dig, men der er ligesom ikke plads til mere på en 10-punktsliste.

Om CMS på DGH

Jeg ville egentlig bare sige, at jeg i dag har holdt et 2 timers foredrag for studerende på Den Grafiske Højskole om Content Management Systemer, om design, om weblogs, om standarder, om… Aftalen var 1 time om CMS, men da de studerende var nysgerrige, og der var tid nok, så tog jeg muligheden for at tale løs.

Præsentation ligger her, hvis du er nysgerrig selv (4,5 MB og i PPT).

Gamle medier i nye biler

Man (her: jeg) kunne ønske, at når det genopstandne medie Business(.dk) tager fat i emnet blogging, så blev overliggeren lagt lidt højere, end den tilsyneladende er gjort nu.

I de seneste dages artikler om blogging er mikrofonen uden videre afleveret til de enerådende danske eksperter på området: reklamebureauet Envision og PR-bureauet GCI Mannov, og historierne falder ikke just inden for nyhedskriteriet. Se blot på dagens to eksempler: Kryptonite-sagen (2004) og L’Oreal (2005).

Er det kun mig, der sidder med en lidt sjov smag i munden. Hvorfor graver Business.dk så ældgamle historier frem (via Envision)? Der er masser af nye og gode historier derude, hvis man gider at kigge sig om selv.

Og så lige Envision og GCI Mannov… Misforstå mig ikke. Mannov gør en meget ihærdig indsats på deres blog, og Envisions er heller ikke helt uden talent. Jeg har det blot lidt underligt, når PR-bureauer og reklamedittoer udtaler sig om weblogs. PR og reklame arbejder ud fra de stik modsatte præmisser end weblogs, når det kommer til oprigtig kommunikation.

Men det er nok bare mig, der er lidt gammeldags her

Diskrete atombomber

Danmarks atomberedskab smuldrer
Hvis Danmark skulle blive ramt af en atombombe eller hvis terrorister skulle angribe med radioaktivt materiale, er der stor risiko for, at det ikke ville blive opdaget.
(DR Nyheder 10-11-06)

Via atomslagstyrken.dk

Tilbage til fremtiden fortiden med Gyldendals Online Leksikon

Gyldendal har netop åbnet Gyldendals Online Leksikon. Velkommen (tilbage) til 1999, hvor man designede websites på samme måde som interaktive CD-ROM-udgivelser (wow!) med grafik og scrollbarer overalt – og troede at man kunne opkræve penge for viden, der findes andre steder gratis.

Vent! Der er RSS! Oh, nevermind.

Ved nærmere overvejelse tror jeg faktisk, at jeg ville tegne abonnement, hvis ikke designet gjorde så modbydeligt ondt i mine øjne. Og hvorfor faen ikke gøre en så stor og unik samling viden tilgængelig for blinde og andre, der ser dårligt. ALT-tekster er aktivt fravalgt over hele sitet.

Og mens vi er i gang. Hvad hedder det egentlig? Det annonceres som “Gyldendals Online Leksikon” (særskrivning, det hedder Online-leksikon, men hvad ved et forlag om det?). Titlen siger “Gyldendals netleksikon”, og URL’en siger “www.gyldendalsleksikon.dk”.

Alligevel må man have respekt for, at de i bedste beta-ånd lader flere sider være “under konstruktion”, inklusiv alt i venstre spalte.

ctrl-w.

Indrøm det – du laver ikke backup

Bare rolig, jeg har heller ikke gjort det i lang tid. Lige indtil jeg fandt backup-programmet Cobian sidste weekend.

Da jeg ikke lavede backup, var det helt enkelt, fordi det var for meget bøvl (lousy undskyldning). Jeg skulle huske at sætte en disk til, starte backup-programmet, og så ringede telefonen, eller jeg kom til at kigge på en eller anden webside og glemte alt om backup. Eller også var programmet bare for bøvlet at sætte op.

Cobian er gratis, nemt at sætte op og kører i baggrunden, så der bliver lavet backup af mine vigtigste mapper en gang i døgnet, nemlig når jeg spiser frokost. Det allerrareste er, at programmet laver backup via FTP. Jeg har en account hos Dreamhost, og da jeg alligevel aldrig får fyldt mine 429,7 GB diskplads op (jeg er oppe på 2%), så jeg kan lige så godt fylde lidt op med mine backups. Jeg har altid frygtet, at når jeg endelig har brug for en fil i en backup, så skal jeg rode i et eller andet proprietært filformat for at finde min fil, men med Cobian laver jeg bare backup som enkelte filer, så jeg altid kan hive den manglende fil ud med almindelig FTP. Hvis det skulle blive nødvendigt.

FDIH tager afstand fra kendelsen i IFPI vs. Tele2

Og FDIH har helt ret i deres afstandtagen, så den fortjener at blive gengivet her:

FDIH tager afstand fra allofmp3.com kendelsen

”For at eHandel og anden kommerciel brug af internettet fortsat kan vinde frem og fastholde de høje vækstrater, så er det en afgørende forudsætning, at internetudbyderne er neutrale og indskrænker sig til at videreformidle trafikken på internettet,” udtaler FDIHs bestyrelsesformand Claus Hjorting, der fortsætter:

”For FDIH vækker afgørelsen frygt for, at tvister om ophavsrettigheder i fremtiden vil kunne bruges til at lukke mange virksomheder, der driver deres aktivitet over nettet. Vi frygter, at det vil blive et våben, som bruges til at lukke en konkurrent ved at klage over påståede krænkelser til internetudbyderen, der så må fungere som politi og dommer.”

”Hvis det bliver resultatet i Danmark, så må vi forvente, at nye og innovative tjenester vil gå udenom Danmark, og at virksomheder på dette område vil vælge at basere sig i andre lande. Det harmonerer meget dårligt med regeringens målsætninger på området,” fremhæver Claus Hjorting.

FDIH er tilfredse med, at afgørelsen er påkæret til Landsretten. ”Vi ser frem til, at Landsretten behandler sagen, og forhåbentligt når til et andet og mere hensigtsmæssigt resultat for dansk eHandel,” slutter Claus Hjorting.

Nu håber jeg bare ikke, at FDIH trækker Tele2 i retten for at få dem til at lukke for deres kunders adgang til mit site. Man ved aldrig…